Экономисты, как правило, сосредоточены на краткосрочных, конъюнктурных колебаниях, часто игнорируя средний, десятилетний цикл, не говоря уже о более длительных тенденциях и сорока-пятидесятилетних кондратьевских циклах. А без этого нетрудно, даже неизбежно проглядеть большой кризис, наступающий сравнительно редко и неожиданно для большинства. К числу таких немногих экономистов, смотрящих в корень, а потому видящих то, что другим не дано, относится американский учёный Линдон Ларуш, представитель физической школы в экономической науке...

Международный Фонд Развития «ЕврАзия» определил рейтинг цитируемости отечественных ученых экономистов в 2007 году. Главным критерием определения цитируемости ученых экономистов стали ссылки на их труды в кандидатских диссертациях, защищенных в 2007 году по 15 экономическим специальностям.

В результате анализа диссертаций, представляющих исследования более чем из 40 городов России, а также ряда стран СНГ и был составлен список из 1, 5 тысяч современных российских ученых. На основе данного исследования лауреатом в номинации «Самый цитируемый в России ученый в области фундаментальной экономики в 2007 году» был признан Глазьев С.Ю.

Презентация научного доклада «К программе социально-экономического развития России на 2008–2016 гг.», подготовленного коллективом сотрудников РАН во главе с членом-корреспондентом РАН, директором Института экономики РАН Русланом Гринбергом, вызвала настоящую шумиху, если не сказать бурю, в СМИ. Некоторые издания заподозрили авторов концепции в том, что они будто бы поставили под сомнение результаты восьмилетнего президентства Владимира Путина и требуют от нового лидера пересмотра социально-экономического курса страны.

Опубликованный в конце 2007 года доклад Общественной палаты России «Образование и общество» содержит анализ текущего состояния образовательной системы, ее связей с сектором исследований и разработок, а также предложения по совершенствованию этих принципиально важных для развития страны сфер. О проблемах науки и образования, путях их решения размышляет член-корреспондент РАН, директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.

В сети Интернет наиболее часто задаются два вопроса по теме грядущего глобального кризиса. Первый вопрос: мировой кризис – это реальность или угроза? Второй вопрос: когда начнется мировой кризис, если он, конечно, начнется?

В последнее время словосочетание «план Путина» плотно вошло в журналистский лексикон. Этот план иногда ругают, чаще хвалят, но редко анализируют. Именно поэтому большинство россиян весьма слабо представляет, о чем, собственно, идет речь.
В основных чертах «план Путина», т.е. стратегия развития России до 2020 года, был изложен действующим Президентом 8 февраля сего года на заседании Государственного Совета.

Относительно причин ускорения инфляции и прогнозов ее долговременных тенденций в руководстве органов государственного управления РФ единство мнений отсутствует. Это объясняется, в том числе, и разной оценкой роли монетарных и немонетарных факторов инфляции в современной России.

Уже в 70-е годы прошлого века стало ясно, что эпоха «модерна», основанием которой был большой проект Просвещения, подходит к концу - импульс индустриализма исчерпал свой ресурс.

Это побудило западных философов, культурологов и социологов к интенсивным футурологическим изысканиям, в результате которых был сделан вывод о завершении цикла индустриальной цивилизации. Почти во всех терминах, обозначавших главную суть будущего общества, присутствовала приставка пост-.

Человечество неотвратимо вступает в эпоху экономики знания. Прежние приоритеты устойчивого развития, национального богатства и личного благополучия - природные ресурсы, вещи, энергия и даже деньги постепенно отступают перед могучей поступью новых властелинов мира - интеллекта и информации. Между тем, создаётся впечатление, что наша властная и предпринимательская элита всё ещё пребывает в плену традиционных, главным образом, имущественных представлений о тех сдвигах, которые подспудно происходят в хозяйственном и психологическом фундаменте цивилизации. Видимо, напряжённые дискуссии о налоговом и земельном кодексах, таможенном законодательстве и бюджетном финансировании заслоняют от них роль и значение (приоритетный характер) регулирования интеллектуальной деятельности и правоотношений по поводу использования в национальных интересах её продуктов и результатов.

В ходе предвыборной президентской кампании активизировались силы, которые хотят значительной корректировки внешней и внутренней политики, экономического развития России. Насколько назрела в этом необходимость, в каком направлении могла бы быть произведена корректировка экономического курса, достаточен ли запас прочности российской экономики для того, чтобы выстоять в условиях вероятного мирового кризиса? Об этом и не только беседа с одним из наиболее авторитетных российских экономистов, научным руководителем Института экономики РАН, академиком Леонидом АБАЛКИНЫМ.